Guy Palmade, Préparation des décisions : l’étude de problèmes, L’Harmattan, 2008
RésuméL’article est une contribution à la révision du concept de stigmate. L’auteur fait un retour historique sur la théorie de l’étiquetage dont il présente les affirmations théoriques et les oppositions qu’elles suscitèrent. Les travaux de la théorie de l’étiquetage modifiée forgée par Bruce Link...
Gardado en:
| Autor Principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado: |
2008
|
| Acceso en liña: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | RésuméL’article est une contribution à la révision du concept de stigmate. L’auteur fait un retour historique sur la théorie de l’étiquetage dont il présente les affirmations théoriques et les oppositions qu’elles suscitèrent. Les travaux de la théorie de l’étiquetage modifiée forgée par Bruce Link et ses collaborateurs ont opéré une révision-extension du concept de stigmate à partir d’études dans le champ de psychiatrie. Ils s’attachent à mesurer les conséquences du stigmate et la part de l’autostigmatisation chez les usagers de la psychiatrie. Les six extensions conceptuelles proposées par la théorie de l’étiquetage modifiée (étiquetage – distance sociale – stéréotypisation – discrimination – pouvoir – émotions) sont présentées et argumentées. Les implications pour une politique anti-stigmate et les résistances qu’elle soulève en psychiatrie sont discutées et commentées. |
|---|