Négocier et contester au Conseil des droits de l’homme des Nations Unies
À partir d’un travail de recherche empirique mené au Conseil des droits de l’homme (CDH) (observation directe de la 41e session du CDH, discussions informelles avec des acteurs, entretiens semi-directifs), je démontre que la forme des négociations au CDH participe de l’euphémisation de la contestati...
Spremljeno u:
| Glavni autor: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2021
|
| Teme: | |
| Online pristup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sažetak: | À partir d’un travail de recherche empirique mené au Conseil des droits de l’homme (CDH) (observation directe de la 41e session du CDH, discussions informelles avec des acteurs, entretiens semi-directifs), je démontre que la forme des négociations au CDH participe de l’euphémisation de la contestation, de son intégration dans le jeu classique des négociations, ce qui permet au jeu de continuer de se dérouler malgré les conflits. Le contexte de négociation genevois se distingue de celui de New York qui paraît moins prévisible aux acteurs. Couplée à la relative ouverture du CDH et à la fluidité des acteurs, cette configuration favorise l’expression de la contestation par les prises de parole (Hirschman, 1995). Celles-ci n’interrompent pas les négociations qui se poursuivent, même si elles se déplacent vers d’autres enjeux, dans d’autres lieux comme à New York, ce qui conduit à réinscrire ces processus dans un contexte structurel plus large (Strauss, 1978). Ce faisant, je mets en avant que ce qui se joue au CDH n’est ni strictement genevois, ni même uniquement lié aux droits humains. Se renégocient constamment l’« ordre onusien » et ses caractéristiques hiérarchiques, interétatique et libérale. |
|---|