La négociation contre la démocratie : le cas Wikipedia
Le premier principe fondateur de Wikipédia souligne que « Wikipédia n’est pas une démocratie ». Les communautés wikipédiennes tendent à ériger la négociation en contre-modèle de la démocratie et de la voie des urnes. Cet article s’interroge sur la validité et les motifs de cette conception spécifiqu...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2014
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Le premier principe fondateur de Wikipédia souligne que « Wikipédia n’est pas une démocratie ». Les communautés wikipédiennes tendent à ériger la négociation en contre-modèle de la démocratie et de la voie des urnes. Cet article s’interroge sur la validité et les motifs de cette conception spécifique. S’appuyant sur le cadre d’analyse élaboré par Arend Lijphart, il met en évidence l’émergence d’un modèle de gouvernance mixte, intégrant des éléments de démocratie majoritaire dans le cadre d’une démocratie consensuelle. Le rejet de l’interprétation démocratique a une utilité sociale : il permet d’appréhender les procédures politiques traditionnelles sur un mode exclusivement pragmatique. |
|---|