À propos de l’ouvrage collectif dirigé par Didier Vrancken, Christophe Dubois et Frédéric Schoenaers, Penser la négociation, Mélanges en hommage à Olgierd Kuty, De Boeck, Bruxelles, 2008, 264 pages. Jean-Michel Bonvin

RésuméL’objectif de cet article est de retracer les principaux enseignements issus des expériences récentes réalisées à partir du jeu du dictateur. Le jeu du dictateur est un jeu économique stylisé dans lequel le rapport entre les acteurs de la négociation est complètement asymétrique : l’un des act...

Szczegółowa specyfikacja

Zapisane w:
Opis bibliograficzny
Główni autorzy: Petit, Emmanuel, Rouillon, Sébastien
Format: Article ou chapitre numérique
Język:Français
Wydane: 2011
Dostęp online:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
Opis
Streszczenie:RésuméL’objectif de cet article est de retracer les principaux enseignements issus des expériences récentes réalisées à partir du jeu du dictateur. Le jeu du dictateur est un jeu économique stylisé dans lequel le rapport entre les acteurs de la négociation est complètement asymétrique : l’un des acteurs (l’offreur) fait une proposition de partage d’une somme forfaitaire que son partenaire (le bénéficiaire) est obligé d’accepter. Contrairement à la prédiction théorique, notre revue des données expérimentales indique tout d’abord que le dictateur transfère une partie non négligeable de la somme à répartir (de 20% à 40% selon les études) et que cette proportion est d’autant plus élevée que la distance sociale qui le sépare du récipiendaire est réduite. L’identification ou la communication, qui réduisent la distance sociale, auraient en particulier pour effet de sensibiliser l’offreur à la norme sociale d’équité. Nous montrons ainsi que le bénéficiaire peut avoir intérêt, sous certaines conditions, à révéler son identité, à communiquer ses préférences ou même à tenter d’influencer l’offreur en jouant notamment sur son aversion à la culpabilité. Nous analysons ensuite les tentatives récentes de modélisation du comportement individuel permettant de tenir compte des faits stylisés caractéristiques du jeu du dictateur.