Une « Guerre des dieux »... négociée ?
RésuméL'article met en scène une fausse controverse entre Anselm Strauss et William Zartman à la fin des années 70 à propos de l'activité sociale de négociation. Celle-ci est-elle en expansion, ce qui caractériserait nos sociétés de modernité avancée (nous serions ainsi parvenus à « l'...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2004
|
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | RésuméL'article met en scène une fausse controverse entre Anselm Strauss et William Zartman à la fin des années 70 à propos de l'activité sociale de négociation. Celle-ci est-elle en expansion, ce qui caractériserait nos sociétés de modernité avancée (nous serions ainsi parvenus à « l'âge de la négociation »), ou serait-elle, ni plus ni moins qu'hier, structurante de tout ordre social organisé, et simplement découverte aujourd'hui par des chercheurs qui l'auraient ignoré hier ? L'auteur réconcilie les deux positions en posant l'hypothèse d'une conjonction des deux mouvements. Il suggère de nommer « laïcisation » ce phénomène d'extension et de généralisation du négocié, phénomène produit par une « politisation » accrue de nos sociétés; celle-ci correspond à cette « Guerre des dieux » dont parlait le sociologue Max Weber au début du XXe siècle pour qualifier l'émergence de conflits valoriels et de morales concurrentes. |
|---|