Lecture cinéthique ou « comforting gaze » ?
Ce texte critique l’article de Nathan Martin Escamilla intitulé « Le comforting gaze », où trois films populaires récents (Anora, Bird et Emilia Pérez) sont conçus comme relevant d’un même dispositif de réconfort idéologique bourgeois. Le texte conteste d’abord le déterminisme social de l’habitus e...
Αποθηκεύτηκε σε:
| Κύριος συγγραφέας: | |
|---|---|
| Μορφή: | Article ou chapitre numérique |
| Γλώσσα: | Français |
| Έκδοση: |
2026
|
| Διαθέσιμο Online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Περίληψη: | Ce texte critique l’article de Nathan Martin Escamilla intitulé « Le comforting gaze », où trois films populaires récents (Anora, Bird et Emilia Pérez) sont conçus comme relevant d’un même dispositif de réconfort idéologique bourgeois. Le texte conteste d’abord le déterminisme social de l’habitus et le purisme générique qui caractérisent la position de l’auteur ; il met ainsi en évidence sa proximité avec la théorie de l’art d’évasion bourgeois chère au réalisme socialiste soviétique. Après avoir réfuté les travers d’une telle lecture symptomatique essentialiste et son biais auteuriste, l’étude propose une réévaluation de ces œuvres. Elle montre de quelle manière l’art sériel et le divertissement populaire, loin d’anesthésier le public, fonctionnent comme des instruments de clarification morale pour lutter contre l’injustice herméneutique et nourrir la conversation démocratique.
|
|---|