Causes et hasards (Dilemmes du nouvel antagonisme social)
Résumé La longue année et demie passée entre les journées insurrectionnelles de décembre 2001 et les élections présidentielles d’avril-mai 2003 en Argentine imposent une lecture « à chaud » de l’actualité du « nouvel antagonisme social ». Rupture, destitution et visibilité en ont été les traits fond...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2003
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | Résumé
La longue année et demie passée entre les journées insurrectionnelles de décembre 2001 et les élections présidentielles d’avril-mai 2003 en Argentine imposent une lecture « à chaud » de l’actualité du « nouvel antagonisme social ». Rupture, destitution et visibilité en ont été les traits fondamentaux. Malgré les interprétations qui voient dans les résultats des élections une confirmation de la « neutralisation » et du « reflux » de la puissance du « qu’ils partent tous, qu’il n’en reste plus un seul », la phénoménologie du contre-pouvoir en Argentine montre, au contraire, que la multiplicité des situations peut résister sans être organisée depuis l’extérieur.
|
|---|