Le biohacking au risque de la complexité
Cet article parcourt certaines doctrines en matière d’appréhension des biorisques et des biohackerspaces ainsi que, dans une perspective transdisciplinaire, des évolutions que sont susceptibles d’impulser trois domaines : la philosophie de la biopolitique de Michel Foucault (biopouvoirs, biorisques)...
Shranjeno v:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Jezik: | Français |
| Izdano: |
2024
|
| Teme: | |
| Online dostop: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Izvleček: | Cet article parcourt certaines doctrines en matière d’appréhension des biorisques et des biohackerspaces ainsi que, dans une perspective transdisciplinaire, des évolutions que sont susceptibles d’impulser trois domaines : la philosophie de la biopolitique de Michel Foucault (biopouvoirs, biorisques), l’approche en termes de complexité initiée par Edgar Morin appliquée au vivant (co-engendrement, système autopoïétique « étrange ») et la sociologie de sciences latourienne (innovation socio-technique, STS).Nous esquisserons ensuite la présentation d’une expérience d’instrumentation de cette approche enrichie de la complexité en incertitude, à l’ère du biohacking. L’analyse structurale de réseau textuel s’affirme ainsi comme une approche facilitant bien l’identification de propriétés émergentes d’un système dynamique complexe (au sens de Morin & Le Moigne, 1999) qui se révèle pertinente pour une application à une veille ou une prospective stratégique du biorisque et des biohackerspaces. |
|---|