L’autonomie littéraire, une tradition dévoyée
Des écrivains d’extrême droite se réclament aujourd’hui de la longue tradition française de liberté d’expression en littérature pour résister à ce qu’ils considèrent comme la doxa antiraciste ou féministe. Gisèle Sapiro, en revenant sur une histoire jalonnée par les procès littéraires, démontre à qu...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2023
|
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Des écrivains d’extrême droite se réclament aujourd’hui de la longue tradition française de liberté d’expression en littérature pour résister à ce qu’ils considèrent comme la doxa antiraciste ou féministe. Gisèle Sapiro, en revenant sur une histoire jalonnée par les procès littéraires, démontre à quel point l’héritage est dévoyé. Les luttes pour la conquête de la liberté d’expression et la création littéraire avaient en effet pour motivation l’autonomie de la littérature (autour de deux postures, l’art pour l’art ou l’engagement) et le droit de critiquer les institutions ; en aucun cas la stigmatisation de personnes appartenant à des minorités. Tout comme les discours de haine, la stigmatisation doit être punie lorsqu’elle touche des personnes réelles, fût-ce dans des mises en situation fictionnelles. |
|---|