Rhétorique de l’ingérence et lutte pour la légitimité
Les manifestant·es affirment la singularité du Hirak et rejettent toutes les prises de position diplomatiques étrangères, y compris lorsqu’elles s’expriment en leur faveur. Dans un pays où la question de l’ingérence est sensible pour des raisons historiques, et sa rhétorique partagée aussi bien par...
保存先:
| 第一著者: | |
|---|---|
| フォーマット: | Article ou chapitre numérique |
| 言語: | Français |
| 出版事項: |
2020
|
| オンライン･アクセス: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 要約: | Les manifestant·es affirment la singularité du Hirak et rejettent toutes les prises de position diplomatiques étrangères, y compris lorsqu’elles s’expriment en leur faveur. Dans un pays où la question de l’ingérence est sensible pour des raisons historiques, et sa rhétorique partagée aussi bien par le pouvoir que par ses opposant·es, ce rejet doit être analysé dans le contexte spécifique où il est énoncé ainsi qu’en miroir des discours des autorités visant à décourager ou à discréditer la contestation. |
|---|