L’abolitionnisme au présent
Michel Foucault avait déjà bien saisi comment la prison pouvait se nourrir d’une critique monotone, qui vise moins à déstabiliser la prison qu’à la réformer, la perfectionner, la reproduire ; par paresse ou complicité, le rôle organique que la prison joue dans la reproduction des rapports de dominat...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2016
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Michel Foucault avait déjà bien saisi comment la prison pouvait se nourrir d’une critique monotone, qui vise moins à déstabiliser la prison qu’à la réformer, la perfectionner, la reproduire ; par paresse ou complicité, le rôle organique que la prison joue dans la reproduction des rapports de domination est souvent occulté. En rupture avec cette critique circulaire, les perspectives dites « abolitionnistes », plurielles et hétérogènes, frappent l’institution d’un sceau d’illégitimité radicale. Peu développés dans le champ académique français, les débats abolitionnistes foisonnent pourtant ailleurs. Tour d’horizon de l’actualité de l’abolitionnisme avec deux chercheurs canadiens. |
|---|