Les mouvements de « la transition » ou l'importance de la complémentarité
Apparue il y a moins de 10 ans, la transition peine à être clairement identifiée et définie à travers les grilles d’analyses politique et sociale traditionnelles. La plupart de celles-ci se heurtent à la difficulté d’interpréter ce mouvement tant ce dernier semble éloigné de la conception unifiée fo...
Сохранить в:
| Главный автор: | |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
2013
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Итог: | Apparue il y a moins de 10 ans, la transition peine à être clairement identifiée et définie à travers les grilles d’analyses politique et sociale traditionnelles. La plupart de celles-ci se heurtent à la difficulté d’interpréter ce mouvement tant ce dernier semble éloigné de la conception unifiée fondée sur le modèle de la lutte des classes que nous connaissons. Le caractère protéiforme de la transition ne facilite pas son étude même si l’on peut distinguer un trait commun autour de l’insistance « du faire », en posant des actes dans l’espace public. Fabrice Flipo s’attache ici à donner des pistes de réflexion à partir d’éléments théoriques pouvant dévoiler certains aspects de la stratégie de ces mouvements. À travers la réflexion de Sartre sur la notion d’« ensembles pratiques », il apporte un éclairage sur la structure de ces collectifs. Puis, en s’attardant sur le travail de Moscovici, il livre des éléments de compréhension sur les rapports et les modalités d’influence entre minorité et majorité, délivrant ainsi ses pistes sur l’orientation suivie par la transition. |
|---|