Du côtoiement à l'engagement : la portée politique de la civilité
RésuméDe nombreuses critiques ont été formulées quant à la portée politique du rapprochement aujourd’hui croissant entre questions politiques et questions urbaines, civilité et citoyenneté. Ces critiques ont souligné les effets en trompe-l’œil imputables à « l’orientation localiste et urbaniciste de...
Enregistré dans:
| 主要作者: | |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 語言: | Français |
| 出版: |
2011
|
| 在線閱讀: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 總結: | RésuméDe nombreuses critiques ont été formulées quant à la portée politique du rapprochement aujourd’hui croissant entre questions politiques et questions urbaines, civilité et citoyenneté. Ces critiques ont souligné les effets en trompe-l’œil imputables à « l’orientation localiste et urbaniciste de l’action publique?1 », ainsi que les risques d’un confinement de l’engagement militant dans le local. Sans prétendre trancher ici ces débats, on propose de suspendre toute présomption concernant « ce que veut dire » le fait de parler d’engagement de proximité, de citadinité, ou de civilité, pour considérer ce que peuvent faire certaines de ces façons de parler?2 et d’agir, dans des contextes particuliers, ici celui d’une activité associative. L’analyse portera sur un discours de la proximité, mis en œuvre dans le cadre d’une démarche de communication, entreprise en 2009 par l’association Les Morts de la Rue, engagée dans le soutien aux personnes à la rue, et dont la principale activité consiste à offrir des funérailles aux personnes décédées à la rue. Cette démarche offre une occasion intéressante d’aborder l’articulation possible de gestes civils élémentaires et de l’engagement citoyen. |
|---|