Responsabilité individuelle et justice sociale
RésuméQu’est-ce qui peut justifier la présence d’inégalités dans une société juste ? Le débat, en théorie politique ces dernières années, a mis en avant l’idée que les inégalités dues au hasard, relevant moins des choix des individus que du contexte dans lequel ces derniers se déterminent à agir, de...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2010
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméQu’est-ce qui peut justifier la présence d’inégalités dans une société juste ? Le débat, en théorie politique ces dernières années, a mis en avant l’idée que les inégalités dues au hasard, relevant moins des choix des individus que du contexte dans lequel ces derniers se déterminent à agir, devaient être ciblées exclusivement afin de ne plus laisser s’exprimer que des formes d’inégalités méritées, dues aux efforts (ou non-efforts) des uns et des autres. Jean-Fabien Spitz plaide, au contraire, pour une approche de la responsabilité déconnectée de la question de l’auteur de l’action et rattachée à un point de vue moins individuel que social sur la justice, à partir duquel devraient se déterminer les manières dont nous voulons nous traiter les uns les autres lorsque nous agissons dans le cadre d’une société juste. L’égalité que l’on doit viser est ainsi moins une égalité des chances, qu’une égalité de traitement excluant toute forme de domination, dans tous les lieux et tous les temps de nos existences. |
|---|