Éditorial
RésuméÀ l’aube du XXIe siècle, nous assisterions en France à une transition depuis les « lieux de mémoire » vers le « devoir de mémoire », ce qui définirait un nouvel ordre moral. La conséquence en serait la sacralisation des individus et des groupes sociaux, et du coup la perte de crédibilité du di...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2007
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | RésuméÀ l’aube du XXIe siècle, nous assisterions en France à une transition depuis les « lieux de mémoire » vers le « devoir de mémoire », ce qui définirait un nouvel ordre moral. La conséquence en serait la sacralisation des individus et des groupes sociaux, et du coup la perte de crédibilité du discours de l’historien. Par ailleurs, l’importance des discours mémoriels viendrait témoigner d’une métamorphose du social, encore difficile à penser. |
|---|