Malaise dans l'histoire et troubles de la mémoire
RésuméAujourd’hui, les lois mémorielles prescrivent de ne pas blesser les « témoins », qu’ils soient victimes directes ou descendants de victimes. Il s’agirait là d’un pas supplémentaire vers la construction d’une histoire « compassionnelle ». Désormais, un nouveau type de « témoin », qui commémore...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2007
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | RésuméAujourd’hui, les lois mémorielles prescrivent de ne pas blesser les « témoins », qu’ils soient victimes directes ou descendants de victimes. Il s’agirait là d’un pas supplémentaire vers la construction d’une histoire « compassionnelle ». Désormais, un nouveau type de « témoin », qui commémore un souvenir qu’il n’a pas vécu, apparaîtrait dans la sphère médiatique. Face à cela, l’autorité de l’historien, en ce qui concerne l’établissement des faits historiques, risquerait de devenir caduque. |
|---|