Le classement selon le principe de pertinence comme reflet de la commande d'État : les archives soviétiques
En optant pour le « principe de pertinence » contrairement au « principe de respect des fonds » (classement selon la provenance), l’archivistique soviétique a fait l’expérience des classements « idéologiques » jusqu’à ce que, dans les années 1980, grâce aux travaux de Avtocratov, Tsapline et de Star...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2006
|
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | En optant pour le « principe de pertinence » contrairement au « principe de respect des fonds » (classement selon la provenance), l’archivistique soviétique a fait l’expérience des classements « idéologiques » jusqu’à ce que, dans les années 1980, grâce aux travaux de Avtocratov, Tsapline et de Starostine, « l’objectivité » remplace « l’esprit de Parti ». La communauté des archivistes a alors réalisé que le respect du principe de provenance permettait la meilleure transparence des sources pour les chercheurs. |
|---|