Celui qui paie le café en entretien
Cet article s’intéresse à la production des rôles parlementaires au sein des chambres des représentants jordaniennes élues en 2016 et en 2020, assemblées dominées numériquement par des députés dépourvus d’affiliation partisane et de nouveaux entrants. À partir de données collectées par le biais d’ob...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2022
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cet article s’intéresse à la production des rôles parlementaires au sein des chambres des représentants jordaniennes élues en 2016 et en 2020, assemblées dominées numériquement par des députés dépourvus d’affiliation partisane et de nouveaux entrants. À partir de données collectées par le biais d’observations et d’entretiens, ou bien mises à disposition par des organisations de supervision du travail parlementaire, il interroge les choix de rôles de ces députés, c’est-à-dire la façon dont ils font de la politique et légitiment leur manière de faire. L’analyse des catégories produites par les acteurs eux-mêmes permet également de voir comment ces choix de rôles donnent lieu à la production de définitions concurrentes, mobilisées pour valoriser ou disqualifier le travail des autres élus. Cet article vise de manière générale à montrer ce que l’étude des rôles politiques révèle des évolutions du parlementarisme et des registres de légitimation politique au sein d’un contexte autoritaire. |
|---|