Henri BOYER Faits et gestes d’identité en discours Paris, L’Harmattan, 2016, 115 p.
L’observation de divers corpus et des articles « chômage » des dictionnaires montre un passage progressif de l’usage courant de être/ mettre… en chômage à celui de être /mettre… au chômage, le basculement se produisant à la fin des années 1970. Il s’agit, plus que d’un remplacement, d’une inversi...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2017
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Yhteenveto: | L’observation de divers corpus et des articles « chômage » des dictionnaires montre un passage progressif de l’usage courant de être/ mettre… en chômage à celui de être /mettre… au chômage, le basculement se produisant à la fin des années 1970. Il s’agit, plus que d’un remplacement, d’une inversion de tendance, l’emploi de en n’ayant pas disparu.
Le présent article vise à rendre compte de la variation entre les deux constructions (diachronique, cotextuelle, individuelle…) en termes de construction socialement pertinente du sens. La proposition repose sur une prise en compte de l’évolution de la catégorie « chômage », et sur une analyse sémantique du type de repérage qu’instaurent les deux prépositions entre les termes qu’elles relient.
|
|---|