Éthique langagière féministe et travail du care dans le discours. La pratique du trigger warning
L’objectif de cet article est de comprendre les discours féministes en tant que contrediscours proposant des normes discursives alternatives fondées sur une éthique langagière particulière. Afin d’appréhender les critères éthiques des locutrices féministes tels qu’ils apparaissent en discours, l’a...
Wedi'i Gadw mewn:
| Prif Awdur: | |
|---|---|
| Fformat: | Article ou chapitre numérique |
| Iaith: | Français |
| Cyhoeddwyd: |
2017
|
| Pynciau: | |
| Mynediad Ar-lein: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Crynodeb: | L’objectif de cet article est de comprendre les discours féministes en tant que contrediscours proposant des normes discursives alternatives fondées sur une éthique langagière particulière. Afin d’appréhender les critères éthiques des locutrices féministes tels qu’ils apparaissent en discours, l’article propose une articulation inédite entre éthiques du care et analyse du discours. Les valeurs et les activités liées au care dans les discours féministes sont abordées via l’analyse d’une pratique technodiscursive, le trigger warning. Née dans des communautés féministes en ligne à la fin des années 1990, cette pratique consiste à procurer des avertissements de contenu à des personnes souffrant de stress post-traumatique, en particulier aux victimes de violences sexuelles. L’autrice analyse un corpus de métadiscours au sujet des trigger warnings rassemblés à partir du blog étatsunien Shakesville, et propose une analyse qui articule les éthiques du care et le cadre théorique mis en place par Paveau (2013) pour une analyse morale des discours.
|
|---|