El ethos en la « conversacionalización » del discurso público. Las alocuciones de asunción de la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner
Cet article fait un retour critique sur la manière dont N. Fairclough utilise la notion d’éthos (1992, 1995 a), empruntée à D. Maingueneau (1978) dans la perspective de l’analyse du discours critique. Nous nous y examinons également les réflexions de Fairclough sur l’identité sociale et la personnal...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2014
|
| Soggetti: | |
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article fait un retour critique sur la manière dont N. Fairclough utilise la notion d’éthos (1992, 1995 a), empruntée à D. Maingueneau (1978) dans la perspective de l’analyse du discours critique. Nous nous y examinons également les réflexions de Fairclough sur l’identité sociale et la personnalité (2003). Ces réflexions sont étroitement liées à la notion d’éthos bien que le terme ne soit pas utilisé dans son dernier travail auquel nous faisons référence. Nous analysons par la suite les discours d’inauguration successifs (2007, 2011) de la présidente argentine Cristina Fernández de Kirchner. Nous montrons que la « conversationnalisation » du discours public qui découle de « l’informalisation des identités »(Fairclough 1992, 1995 ab, 2003) est liée à la construction par la présidente d’un éthos militant (Vitale 2013). Cela se voit dans la manière dont Cristina Fernández de Kirchner transgresse les conventions du genre « discours d’inauguration »(Chumaceiro 2006, Chumaceiro et Alvarez 2007, Campbell et Jamieson 2008). Ces conventions exigent l’utilisation d’un langage formel, l’adhésion au protocole et la construction de l’auditoire comme une communauté nationale en évitant la polémique et en affirmant les valeurs qui unissent le pays. Or, la présidente argentine construit un éthos militant de manière verbale et non verbale à travers le sourire qui augmente l’impression d’informalité ainsi que la nature polémique de ses énoncés. |
|---|