L'approximation dans la bioéthique : construction d'un objet bifocal dans une perspective de sémantique discursive

Je présente synthétiquement quelques aspects théoriques et méthodologiques de ma thèse de doctorat. Ma recherche a porté sur l’approximation abordée dans une perspective de sémantique discursive. Le corpus est constitué de 418 énoncés participant au débat bioéthique français sur l’assistance médical...

पूर्ण विवरण

में बचाया:
ग्रंथसूची विवरण
मुख्य लेखक: Raschini, Elisa
स्वरूप: Article ou chapitre numérique
भाषा:Français
प्रकाशित: 2012
विषय:
ऑनलाइन पहुंच:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
विवरण
सारांश:Je présente synthétiquement quelques aspects théoriques et méthodologiques de ma thèse de doctorat. Ma recherche a porté sur l’approximation abordée dans une perspective de sémantique discursive. Le corpus est constitué de 418 énoncés participant au débat bioéthique français sur l’assistance médicale à la procréation (AMP) entre 1982 et 2007. À partir d’une réflexion sur le vague linguistique, j’étudie : a) l’approximation catégorielle dans des énoncés qui produisent, notamment au sujet de l’identité de l’embryon in vitro, des espaces catégoriels non délimités ni définissables, ou des rapprochements entre catégories ; b) la folk approximation dans des énoncés qui, à partir d’une position discursive de folk linguistique, considèrent certains mots comme vagues, ou en relation avec l’approximation catégorielle, tout en thématisant ou en théorisant, parfois sur la base de ces jugements, la relation d’ (in) adéquation langue/discours/monde. L’approche de sémantique discursive permet d’observer comment l’approximation traverse, relie, oppose, en micro-réseaux mémoriels, intertextuels ou interdiscursifs, les énoncés du corpus. L’articulation théorique et épistémologique de l’analyse du corpus d’approximation catégorielle et du corpus de folk approximation permet, selon mon hypothèse de travail, d’accéder à l’approximation comme objet discursif complexe, bifocal mais cohérent, tel qu’il fonctionne dans le débat bioéthique sur l’AMP.