Introduction. Héritages et reconfigurations conceptuelles de l'analyse du discours « à la française » : perte ou profit ?
Cette contribution revient sur l’histoire de l’analyse du discours dite « à la française » selon son identité « géographique », sur sa pratique épistémologique comme trait constitutif, sur l’évolution de ses alliances disciplinaires et de ses mentors théoriques ainsi que sur l’emblématique quête des...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2012
|
| Sujets: | |
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | Cette contribution revient sur l’histoire de l’analyse du discours dite « à la française » selon son identité « géographique », sur sa pratique épistémologique comme trait constitutif, sur l’évolution de ses alliances disciplinaires et de ses mentors théoriques ainsi que sur l’emblématique quête des bons outils, pierre angulaire d’une théorie aux préoccupations pédagogiques et sociétales importantes. Elle observe les modes de réappropriation et de reconfiguration de l’héritage disciplinaire par la jeune recherche se revendiquant aujourd’hui de l’analyse du discours. L’usage hybridé des notions clés de l’analyse du discours avec d’autres notions connexes sur des terrains nouveaux témoigne de la priorité accordée à la quête de l'opérativité d’analyse qui a pour contrepartie le délaissement de la vocation émancipatrice de l’analyse du discours telle que l'avaient pensé ses pionniers. |
|---|