Écrits intermédiaires, écritures intermittentes
Cet article introductif montre les articulations entre énonciation et conceptualisation dans l’écriture scientifique et plus précisément l’écriture de l’ébauche, dont on trouve trace dans les carnets de travail et autres espaces de prise de notes des chercheurs. La réflexion s’articule autour de d...
Gorde:
| Egile nagusia: | |
|---|---|
| Formatua: | Article ou chapitre numérique |
| Hizkuntza: | Français |
| Argitaratua: |
2009
|
| Gaiak: | |
| Sarrera elektronikoa: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Gaia: | Cet article introductif montre les articulations entre énonciation et conceptualisation dans l’écriture scientifique et plus précisément l’écriture de
l’ébauche, dont on trouve trace dans les carnets de travail et autres espaces
de prise de notes des chercheurs. La réflexion s’articule autour de deux
points : la place de l’énonciation dans l’émergence des idées, telle qu’elle a
été pensée depuis 1970 par les différents champs disciplinaires des sciences
humaines : philosophie, anthropologie, psychologie, linguistique ; la spécificité de la conceptualisation scientifique, et les travaux sur la place centrale
de l’écriture dans l’activité des chercheurs.
Les traces écrites sont envisagées dans leur dimension de fixation des
observations, au travers d’actions langagières comme la nomination. Ceci
conduit à spécifier les modes de travail dans les différents domaines scientifiques et leurs conséquences sur la manière dont peut être perçu le rôle de
l’énonciation dans la conceptualisation et la découverte. |
|---|