Les sociologues face au langage et à l'individu
L’auteur présente, à travers quatre « courants » de la sociologie française contemporaine, quatre manières de définir l’individu en relation avec quatre conceptions du langage : la sociologie de Bourdieu dite « scientifique » nomme « agent » l’être social plongé dans l’action et son langage instru...
Sábháilte in:
| Príomhchruthaitheoir: | |
|---|---|
| Formáid: | Article ou chapitre numérique |
| Teanga: | Français |
| Foilsithe / Cruthaithe: |
2007
|
| Ábhair: | |
| Rochtain ar líne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Achoimre: | L’auteur présente, à travers quatre « courants » de la sociologie française
contemporaine, quatre manières de définir l’individu en relation avec
quatre conceptions du langage : la sociologie de Bourdieu dite « scientifique » nomme « agent » l’être social plongé dans l’action et son langage instrumental ; l’analyse stratégique de Crozier et Friedberg appelle
« acteur » un stratège exprimant un langage d’action devenant métalangage sur l’action ; la sociologie clinique de Dubet traite l’acteur comme un
sujet singulier combinant des registres langagiers et l’approche herméneutique de Demazière-Dubar considère le sujet comme auteur de son récit
s’appropriant un monde discursif. |
|---|