à propos de la notion de diglossie.
Deux aspects de l’application des qualifications « haute » et « basse » aux situations de diglossie sont abordés : les changements de sens qui les ont affectées en association à la notion de diglossie entre 1928 (J. Psichari), 1959 (Ch. Ferguson) et chez différents auteurs plus récemment ; les co...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2006
|
| Matèries: | |
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | Deux aspects de l’application des qualifications « haute » et « basse » aux
situations de diglossie sont abordés : les changements de sens qui les ont
affectées en association à la notion de diglossie entre 1928 (J. Psichari), 1959
(Ch. Ferguson) et chez différents auteurs plus récemment ; les conséquences
de cette opération de qualification, proposée par Ferguson comme un élément de la typologie générale des situations sociolinguistiques. L’article
cherche à montrer que ce n’est pas le cas : les situations hétérogènes et
complexes d’aujourd’hui se prêtent rarement à un figement terminologique
aussi sommaire. |
|---|