Erik Porge, Le Ravissement de Lacan. Marguerite Duras à la lettre. Paris, Érès, 2015. Par Philippe Porret
La question essentielle développée dans cet article est de savoir si la production psychique d’un fantasme matricide peut avoir une valeur structurante, c’est-à-dire qu’elle puisse aboutir à un acte de séparation permettant au sujet l’accès à sa place symbolique. L’accent est mis sur le fait que le...
Enregistré dans:
| Auteur principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Langue: | Français |
| Publié: |
2015
|
| Accès en ligne: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Résumé: | La question essentielle développée dans cet article est de savoir si la production psychique d’un fantasme matricide peut avoir une valeur structurante, c’est-à-dire qu’elle puisse aboutir à un acte de séparation permettant au sujet l’accès à sa place symbolique. L’accent est mis sur le fait que le fantasme matricide ouvre à l’analyse de la répétition, sous le coup d’un surmoi archaïque, dernier obstacle dans le processus de séparation. La tragédie l’ Orestie d’Eschyle fournit le paradigme symbolique autour duquel s’articule la théorie du matricide. Une vignette clinique en illustre la pertinence. |
|---|