Repenser les relations entre les faits, les normes et les valeurs
RésuméCet article fait retour sur les relations qu’entretiennent les faits, les valeurs et les normes. Il entend plus précisément corriger deux analyses que l’on peut qualifier d’erreurs et qui sont dominantes dans la tradition philosophique. La première, qu’elle soit inspirée par Hume ou par Kant,...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2012
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | RésuméCet article fait retour sur les relations qu’entretiennent les faits, les valeurs et les normes. Il entend plus précisément corriger deux analyses que l’on peut qualifier d’erreurs et qui sont dominantes dans la tradition philosophique. La première, qu’elle soit inspirée par Hume ou par Kant, tend à marquer la nette séparation entre le fait et la valeur ou entre le fait et la norme. Il semble que cette césure soit trop accusée et que l’on puisse émettre de sérieuses objections vis-à-vis d’une lecture aussi dichotomique. La seconde erreur est, à l’inverse, de ne pas suffisamment marquer la distinction entre la valeur et la norme et d’accorder une sorte de primauté justificative à la valeur, comme si toute norme exigeait une valeur pour être justifiée. Ce texte entend au contraire souligner la relative indépendance (en terme de justification) de la norme à l’égard de la valeur. |
|---|