Dialogue imaginaire sur la covid-19
Durant la crise sanitaire, le personnel de santé a été confronté au tri des patients. Ce texte vise à comprendre en fonction de quoi se font les choix de priorisation en situation de pandémie où les dilemmes éthiques sont accentués. Pour ce faire, il fait référence à l’histoire des idées, en particu...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2021
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| סיכום: | Durant la crise sanitaire, le personnel de santé a été confronté au tri des patients. Ce texte vise à comprendre en fonction de quoi se font les choix de priorisation en situation de pandémie où les dilemmes éthiques sont accentués. Pour ce faire, il fait référence à l’histoire des idées, en particulier au dialogue entre deux penseurs et deux champs disciplinaires : John Rawls, philosophe, et John Harsanyi, économiste. Le dialogue devient imaginaire dès lors que l’on aborde la Covid-19, néanmoins toujours instructif quant aux critères de priorisation, mais aussi aux limites d’un système qui oblige à ce genre de décision et aggrave les inégalités déjà existantes. |
|---|