Locke ou Spinoza : un point d’hérésie
Dans cet essai, en s’appuyant sur ses travaux précédents, l’auteur examine les théories de la « conscience » qui ont été élaborées presque simultanément par Locke et par Spinoza, en réaction aux conceptions cartésiennes de la « certitude de soi ». Il montre dans leur proximité et leur opposition le...
Enregistré dans:
| Hovedforfatter: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprog: | Français |
| Udgivet: |
2019
|
| Fag: | |
| Online adgang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Dans cet essai, en s’appuyant sur ses travaux précédents, l’auteur examine les théories de la « conscience » qui ont été élaborées presque simultanément par Locke et par Spinoza, en réaction aux conceptions cartésiennes de la « certitude de soi ». Il montre dans leur proximité et leur opposition le germe du « point d’hérésie » qui, aujourd’hui encore, affecte l’idée d’une psychologie ou d’une « philosophie de l’esprit ». |
|---|