Les femmes : une classe à part pour Marx ?
La fameuse analogie d’Engels selon laquelle la femme est à son mari ce que le prolétaire est au bourgeois a longtemps laissé entendre que les femmes pouvaient être envisagées comme une classe sociale. Pourtant dans le Livre I du Capital nous ne trouvons aucune trace de l’idée selon laquelle les fem...
Uloženo v:
| Hlavní autor: | |
|---|---|
| Médium: | Article ou chapitre numérique |
| Jazyk: | Français |
| Vydáno: |
2018
|
| On-line přístup: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Shrnutí: | La fameuse analogie d’Engels selon laquelle la femme est à son mari ce que le prolétaire est au bourgeois a longtemps laissé entendre que les femmes pouvaient être envisagées comme une classe sociale. Pourtant dans le Livre I du Capital nous ne trouvons aucune trace de l’idée selon laquelle les femmes seraient une classe à part. Faut-il en déduire que, pour Marx, les rapports sociaux de sexe seraient « secondaires » par rapport au prolétariat ? En réalité les rapports sociaux de sexe ne sont ni secondaires ni ne priment sur d’autres rapports : si les femmes ne relèvent pas d’une classe sociale, elles sont en revanche une catégorie de salariés. Toute la difficulté dont elles sont l’objet vient de ce qu’elles se trouvent au cœur de la contradiction entre propriété privée familiale et propriété privée capitaliste. |
|---|