Droit et mouvement.
Parce que l’armée est une institution particulièrement hiérarchisée et coercitive où, malgré l’existence d’un code de la justice militaire, la possibilité d’invoquer le droit reste formelle, le mouvement des soldats américains pendant la guerre du Viêt Nam est un cas éclairant du recours au droit...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2003
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | Parce que l’armée est une institution particulièrement hiérarchisée et coercitive où, malgré
l’existence d’un code de la justice militaire, la possibilité d’invoquer le droit reste formelle, le
mouvement des soldats américains pendant la guerre du Viêt Nam est un cas éclairant du
recours au droit par un mouvement politique, et de ses limites. Nous nous interrogeons sur
l’articulation entre un mouvement faisant preuve d’un antimilitarisme souvent radical et l’exigence apparemment réformiste du droit. A travers quelques exemples, nous montrons qu’on
ne peut confondre formes légalistes de lutte et finalité politique du mouvement, mais que
l’invocation du droit est pour un mouvement une arme à double tranchant. Ce mouvement
des « sans droits », « sans grade » a recours au droit pour changer la vie et ce faisant réinvente
la démocratie. |
|---|