Notes de lecture
Cet article s’aventure dans la composition du livre Internes rédigé par Grégory Chatonsky en coopération avec un Large Language Model. L’artiste, l’IA et le critique littéraire se trouvent pris dans un enchevêtrement analysé en termes de montage, et plus particulièrement d’une réduction d’éch...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2025
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | Cet article s’aventure dans la composition du livre Internes rédigé par Grégory Chatonsky en coopération avec un Large Language Model. L’artiste, l’IA et le critique littéraire se trouvent pris dans un enchevêtrement analysé en termes de montage, et plus particulièrement d’une réduction d’échelle des opérations de montage, qui s’appliquent désormais au niveau de la probabilité que tel mot succède à quel autre. Dans un tel con-texte de tissure commune, qu’advient-il du créateur ? de l’interprète ? du savant ? de la revue qui accueille ces interrogations auto-corrosives ? Ces réflexions sont à situer dans le cheminement qui nous rapproche de l’état qualifié de « post-artificiel » par Hannes Bajohr, un état où la question de savoir qui a écrit est moins importante que l’effort pour mesurer ce que peut nous dire ce qui s’est écrit.
|
|---|