La préface chez Paulhan, lieu de la critique ?
Si l’un des rôles du préfacier est de donner au lecteur les armes pour faciliter une lecture pertinente, Paulhan semble plutôt s’employer à désarçonner celui-ci : la préface aboutit souvent au constat de l’insondable mystère de l’œuvre à venir. D’autre part, les préfaces qu’ils a signées forment un...
Bewaard in:
| Hoofdauteur: | |
|---|---|
| Formaat: | Article ou chapitre numérique |
| Taal: | Français |
| Gepubliceerd in: |
2020
|
| Online toegang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Samenvatting: | Si l’un des rôles du préfacier est de donner au lecteur les armes pour faciliter une lecture pertinente, Paulhan semble plutôt s’employer à désarçonner celui-ci : la préface aboutit souvent au constat de l’insondable mystère de l’œuvre à venir. D’autre part, les préfaces qu’ils a signées forment un corpus mouvant et hétéroclite, de la note en revue à l’élément paratextuel. Nous avons cherché à nous demander si celles-ci constituaient malgré tout un lieupossible de la critique qui « compenserait » l’absence de monographie écrite par Paulhan sur les écrivains aimés. |
|---|