Nacima Baron-Yellès, Aménager et développer les territoires, dossier n° 8067, janvier-février, Paris, La Documentation française, 2009, 63 p.
RésuméLe « terrain » a été valorisé comme vérité ou refusé comme illusion. Entre les deux positions se glisse l’expérience dont la souplesse du sens permet de rapprocher le terrain et le laboratoire. Au terrain, cependant, la réalité peut résister aux hypothèses qui sont des sortes de désir quand le...
Salvato in:
| Autore principale: | |
|---|---|
| Natura: | Article ou chapitre numérique |
| Lingua: | Français |
| Pubblicazione: |
2010
|
| Accesso online: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Riassunto: | RésuméLe « terrain » a été valorisé comme vérité ou refusé comme illusion. Entre les deux positions se glisse l’expérience dont la souplesse du sens permet de rapprocher le terrain et le laboratoire. Au terrain, cependant, la réalité peut résister aux hypothèses qui sont des sortes de désir quand les objets sont des sujets, des interlocuteurs qui peuvent avoir une idée sur la pertinence des interrogations. À ce moment, le terrain apparaît comme un lieu d’apprentissage permettant de pousser plus loin l’investigation. Derrière les apparences que présentent les représentations et surtout les figurations de l’espace, l’espace des représentations doit être lui-même l’objet d’une investigation. À ce moment, les faits et les valeurs ou les normes qui permettent leur classement ne se recouvrent plus. C’est là que la mobilité des références impose la modestie au savoir scientifique. Mais c’est là aussi que peuvent surgir de nouvelles pistes. |
|---|