Le voyageur, les eunuques et le sérail : l'oculaire par procuration
En 1675, Tavernier, riche marchand et grand voyageur, publie sa Nouvelle Relation de l’interieur du Serrail du Grand Seigneur. Ce rapport fut considéré comme si fiable qu’il parut en traduction anglaise dès 1677. Pourtant, à observer de près le témoignage oculaire que semble à première vue rapporte...
Kaydedildi:
| Yazar: | |
|---|---|
| Materyal Türü: | Article ou chapitre numérique |
| Dil: | Français |
| Baskı/Yayın Bilgisi: |
2013
|
| Online Erişim: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Özet: | En 1675, Tavernier, riche marchand et grand voyageur, publie sa Nouvelle Relation de l’interieur du Serrail du Grand Seigneur. Ce rapport fut considéré comme si fiable qu’il parut en traduction anglaise dès 1677. Pourtant, à observer de près le témoignage oculaire que semble à première vue rapporter Tavernier, il s’avère que le savoir qu’il présente se fonde moins sur sa propre expérience que sur celle de deux autres européens, rencontrés au cours de ses périples en Orient, loin de Constantinople. Tavernier cite ses sources : à Ispahan et aux Indes, il a rencontré deux anciens eunuques du sérail qui, à l’occasion de plusieurs entretiens, lui ont fait part de ce qu’ils savaient sur leur ancienne demeure. Il garantit la fiabilité de ses informateurs en détaillant leur profil biographique : tous deux sont d’origine européenne (l’un est parisien, l’autre sicilien) – précision qui suffit à conférer une certaine autorité à leur témoignage ; faits prisonniers lors d’un conflit, ils furent retenus comme esclaves dans l’entourage proche du Sultan ; ils y servirent de longues années avant d’être disgraciés et exilés, se réfugiant l’un aux Indes, l’autre à Ispahan. Leurs récits rapportés invitent à examiner la problématique d’une perspective fondée sur l’expérience et filtrée à travers la vision volontaire de Tavernier, ainsi que le rôle capital qui se trouve attribué au regard dans le gouvernement du sérail, lequel apparaît alors comme un miroir paradoxal de la cour de Versailles. |
|---|