Une pensée morale de l'anonyme. D'après Adrien Baillet (1685-1690)
Cet article analyse les raisons que des hommes du dix-septième siècle ont avancées pour justifier ou condamner le recours à l’anonymat. Il se fonde sur des écrits d’Adrien Baillet (une section des Jugements et les Auteurs déguisés) analysant les stratégies d’auteurs qui ont publié de façon anonyme...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Lenguaje: | Français |
| Publicado: |
2013
|
| Acceso en línea: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumario: | Cet article analyse les raisons que des hommes du dix-septième siècle ont avancées pour justifier ou condamner le recours à l’anonymat. Il se fonde sur des écrits d’Adrien Baillet (une section des Jugements et les Auteurs déguisés) analysant les stratégies d’auteurs qui ont publié de façon anonyme et les réactions de lecteurs face à de telles publications. L’examen que fait Baillet ressortit à un mode de pensée dans lequel entre une forte dimension morale qui n’a plus cours aujourd’hui, ainsi qu’une anthropologie du lecteur, elle aussi, datée. |
|---|