Ouvrier, bouclier : diérèse ou synérèse ?
Ménage, à la fois poète et remarqueur, aborde un délicat problème de métrique et de phonétique : faut-il prononcer en diérèse ou en synérèse les mots du type ouvrier ou bouclier ? Ménage décrit avec une remarquable précision la distribution des phonèmes, donne d’utiles repères chronologiques, et p...
Na minha lista:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicado em: |
2015
|
| Acesso em linha: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Resumo: | Ménage, à la fois poète et remarqueur, aborde un délicat problème de métrique et de phonétique : faut-il prononcer en diérèse ou en synérèse les mots du type ouvrier ou bouclier ? Ménage décrit avec une remarquable précision la distribution des phonèmes, donne d’utiles repères chronologiques, et plaide nettement pour la diérèse au nom d’arguments euphoniques. Si la synérèse semble aujourd’hui imprononçable, elle est encore attestée au XIXe siècle, en prose, pour les verbes conjugués. |
|---|