Entre interprétation psychanalytique et ontologie relationnelle, place au trouble
RésuméÀ partir de la rencontre avec un jeune patient autiste au sein d’un lieu de vie et d’accueil, j’aborde ici les enjeux cliniques et plus largement relationnels que revêtent deux postures, l’interprétation psychanalytique – impliquant un geste de connaissance – et l’être avec – relevant davantag...
সংরক্ষণ করুন:
| প্রধান লেখক: | |
|---|---|
| বিন্যাস: | Article ou chapitre numérique |
| ভাষা: | Français |
| প্রকাশিত: |
2025
|
| বিষয়গুলি: | |
| অনলাইন ব্যবহার করুন: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| সংক্ষিপ্ত: | RésuméÀ partir de la rencontre avec un jeune patient autiste au sein d’un lieu de vie et d’accueil, j’aborde ici les enjeux cliniques et plus largement relationnels que revêtent deux postures, l’interprétation psychanalytique – impliquant un geste de connaissance – et l’être avec – relevant davantage d’une ontologie de la relation. Loin d’établir une dichotomie entre ces deux modalités, je m’interroge sur la façon dont elles peuvent coexister. De quelle manière transforment-elles l’écoute et par conséquent la clinique ? Est-ce qu’être avec peut-être thérapeutique ? Plus largement, comment respecter d’autres manières d’être au monde ? Comment soutenir un mouvement d’émancipation par rapport à la norme auprès des patient·e·s ? À travers ces réflexions, densifiées par les théories féministes du positionnement, je souhaite contribuer à nourrir une praxis du care qui nous inviterait à la coresponsabilité, à la curiosité, à nous relier les un·e·s aux autres afin d’accueillir l’émergence du sujet dans sa singularité. |
|---|