Harmoniser la lutte antidopage : quelques critiques d’une gouvernance mondiale
L’Agence mondiale antidopage réunit, depuis sa création en 1999, des représentants du mouvement olympique et des pouvoirs publics. Entrant par les critiques formulées à l’égard du fonctionnement de ce modèle paritaire inédit dans le sport, cet article analyse l’articulation difficile des piliers de...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2016
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’Agence mondiale antidopage réunit, depuis sa création en 1999, des représentants du mouvement olympique et des pouvoirs publics. Entrant par les critiques formulées à l’égard du fonctionnement de ce modèle paritaire inédit dans le sport, cet article analyse l’articulation difficile des piliers de la gouvernance, des dispositifs standardisés et des pratiques dans la lutte contre le dopage. Ainsi, les objets de dénonciation que sont l’ingérence, le défaut d’expertise et de transparence mais également le milieu insaisissable rendent compte d’une chaîne longue de délégation qui met en cause la prise en considération du local dans un processus normatif globalisant. |
|---|