« Melting Pot » et métissage
On a parfois tendance à confondre la notion de « Melting Pot », l’un des mythes fondateurs de la nation américaine avec celui du métissage, ou bien à penser que du « Melting Pot » découle forcément le métissage. La première se réfère à l’absorption par les États-Unis de groupes de populations plus o...
Tallennettuna:
| Päätekijä: | |
|---|---|
| Aineistotyyppi: | Article ou chapitre numérique |
| Kieli: | Français |
| Julkaistu: |
2014
|
| Linkit: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LHS_191_0113 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LHS_191_0113LHSL'Homme & la Société https://shs.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2014-1-page-113?lang=fr https://doi.org/10.3917/lhs.191.0113 « Melting Pot » et métissage Lu Huynh, Victor2014 fre L'Homme & la Société | 191 | 1 | 2014-04-01 | p. 113-138 | 0018-4306 LHS_19158 On a parfois tendance à confondre la notion de « Melting Pot », l’un des mythes fondateurs de la nation américaine avec celui du métissage, ou bien à penser que du « Melting Pot » découle forcément le métissage. La première se réfère à l’absorption par les États-Unis de groupes de populations plus ou moins homogènes en provenance de différentes parties du monde. Tandis que le métissage implique l’union de personnes ethniquement hétérogènes et dont les descendants constitueront une nouvelle entité « raciale » qui se distingue de celle de leurs parents. Cette confusion est d’autant plus fâcheuse que l’histoire des États-Unis a notamment été caractérisée par des lois promulguées contre le mélange ethnique. Ces législations avaient pour objectif de réduire au strict minimum l’avènement de couples d’ethnies distinctes afin de prévenir contre l’arrivée d’enfants métis, enfants que le puritanisme religieux (qui se traduit souvent en préjugés raciaux) de la population blanche ne pouvait tolérer. Dans ce contexte, une dialectique apparaît avec, d’un côté, la tentative de contenir le métissage en multipliant les législations contre sa pratique (installant un tabou) et, d’autre part, la promotion par l’intermédiaire d’un mythe national d’une sorte d’harmonie qui transcenderait la différence entre des peuples. Sa synthèse serait l’avènement du communautarisme.One has sometimes the tendency to merge the notion of Melting Pot, one of the foundation myths of the American Republic, with miscegenation, or tends to think that from the first one necessarily ensues the second. Melting Pot refers to the absorption of different populations of the world by the United-States. As of miscegenation, it implies the union of persons from different ethnical backgrounds, so that their descendants will constitute a brand new racial entity that is distinct from their parents’. This confusion is all the more problematic since part of the United-States’ history has been characterized by anti-miscegenation laws. The objective of those legislations was to reduce to a strict minimum the advent of mixed couples in order to prevent the arrival of biracial children, that the religious puritanism (which often translates into racial prejudice) of the white population could not tolerate. In that context, a dialectical process took place : Indeed, on the one hand, there is the attempt to contain racial mixtures through the multiplication of different legislations (making the mixtures taboo) and, on the other, there the promotion through the Melting Pot myth of a kind of harmony that transcends the differences among the different populations. Its synthesis would be communitarianism. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
On a parfois tendance à confondre la notion de « Melting Pot », l’un des mythes fondateurs de la nation américaine avec celui du métissage, ou bien à penser que du « Melting Pot » découle forcément le métissage. La première se réfère à l’absorption par les États-Unis de groupes de populations plus ou moins homogènes en provenance de différentes parties du monde. Tandis que le métissage implique l’union de personnes ethniquement hétérogènes et dont les descendants constitueront une nouvelle entité « raciale » qui se distingue de celle de leurs parents. Cette confusion est d’autant plus fâcheuse que l’histoire des États-Unis a notamment été caractérisée par des lois promulguées contre le mélange ethnique. Ces législations avaient pour objectif de réduire au strict minimum l’avènement de couples d’ethnies distinctes afin de prévenir contre l’arrivée d’enfants métis, enfants que le puritanisme religieux (qui se traduit souvent en préjugés raciaux) de la population blanche ne pouvait tolérer. Dans ce contexte, une dialectique apparaît avec, d’un côté, la tentative de contenir le métissage en multipliant les législations contre sa pratique (installant un tabou) et, d’autre part, la promotion par l’intermédiaire d’un mythe national d’une sorte d’harmonie qui transcenderait la différence entre des peuples. Sa synthèse serait l’avènement du communautarisme. |
| author |
Lu Huynh, Victor |
| spellingShingle |
Lu Huynh, Victor « Melting Pot » et métissage |
| author_facet |
Lu Huynh, Victor |
| author_sort |
Lu Huynh, Victor |
| title |
« Melting Pot » et métissage |
| title_short |
« Melting Pot » et métissage |
| title_full |
« Melting Pot » et métissage |
| title_fullStr |
« Melting Pot » et métissage |
| title_full_unstemmed |
« Melting Pot » et métissage |
| title_sort |
« melting pot » et métissage |
| publishDate |
2014 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-l-homme-et-la-societe-2014-1-page-113?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lhs.191.0113 |
| _version_ |
1877246139678326784 |