« Melting Pot » et métissage
On a parfois tendance à confondre la notion de « Melting Pot », l’un des mythes fondateurs de la nation américaine avec celui du métissage, ou bien à penser que du « Melting Pot » découle forcément le métissage. La première se réfère à l’absorption par les États-Unis de groupes de populations plus o...
Guardat en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2014
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | On a parfois tendance à confondre la notion de « Melting Pot », l’un des mythes fondateurs de la nation américaine avec celui du métissage, ou bien à penser que du « Melting Pot » découle forcément le métissage. La première se réfère à l’absorption par les États-Unis de groupes de populations plus ou moins homogènes en provenance de différentes parties du monde. Tandis que le métissage implique l’union de personnes ethniquement hétérogènes et dont les descendants constitueront une nouvelle entité « raciale » qui se distingue de celle de leurs parents. Cette confusion est d’autant plus fâcheuse que l’histoire des États-Unis a notamment été caractérisée par des lois promulguées contre le mélange ethnique. Ces législations avaient pour objectif de réduire au strict minimum l’avènement de couples d’ethnies distinctes afin de prévenir contre l’arrivée d’enfants métis, enfants que le puritanisme religieux (qui se traduit souvent en préjugés raciaux) de la population blanche ne pouvait tolérer. Dans ce contexte, une dialectique apparaît avec, d’un côté, la tentative de contenir le métissage en multipliant les législations contre sa pratique (installant un tabou) et, d’autre part, la promotion par l’intermédiaire d’un mythe national d’une sorte d’harmonie qui transcenderait la différence entre des peuples. Sa synthèse serait l’avènement du communautarisme. |
|---|