Le ce antécédent des constructions de type ‹relatif› : un pronom démonstratif ?
Le ce antécédent des constructions relatives est à considérer comme un nom ‹vague› ou ‹vide›, apte à représenter des contenus divers bien plus largement que n’importe quel nom ‹vague› comme chose. Il n’est pas sémantiquement démonstratif. L’extension à des sens quantitatifs ou intensifs en découle...
שמור ב:
| מחבר ראשי: | Muller, Claude |
|---|---|
| פורמט: | Article ou chapitre numérique |
| שפה: | Français |
| יצא לאור: |
2020
|
| נושאים: | |
| גישה מקוונת: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
פריטים דומים
-
On the frozenness of go wrong pseudo-clefts
(Article ou chapitre numérique)
Dubois-Aumercier, Marie, et autres
Lexis, 2026 -
Examen d’une famille de constructions : les constructions identificatives
(Article ou chapitre numérique)
Apothéloz, Denis
Scolia, 2019 -
There is a cleft in your sentence: Less common clause structures in scientific writing
(Article ou chapitre numérique)
Banks, David
ASp, 2013 -
L’extension des pseudo-clivées
(Article ou chapitre numérique)
Kuyumcuyan, Annie
Scolia, 2019 -
Émotion et (a) thématicité : le type d'énoncé Le facteurqui passe ! revisité
(Article ou chapitre numérique)
Furukawa, Naoyo
, 2013