Le ce antécédent des constructions de type ‹relatif› : un pronom démonstratif ?
Le ce antécédent des constructions relatives est à considérer comme un nom ‹vague› ou ‹vide›, apte à représenter des contenus divers bien plus largement que n’importe quel nom ‹vague› comme chose. Il n’est pas sémantiquement démonstratif. L’extension à des sens quantitatifs ou intensifs en découle...
Gespeichert in:
| 1. Verfasser: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Sprache: | Français |
| Veröffentlicht: |
2020
|
| Schlagworte: | |
| Online Zugang: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Zusammenfassung: | Le ce antécédent des constructions relatives est à considérer comme un nom ‹vague› ou ‹vide›, apte à représenter des contenus divers bien plus largement que n’importe quel nom ‹vague› comme chose. Il n’est pas sémantiquement démonstratif. L’extension à des sens quantitatifs ou intensifs en découle. Les constructions réalisées sont généralement des syntagmes nominaux syntaxiques (DP définis), mais analysables comme NP dans les constructions détachées des reprises de contenu propositionnel. |
|---|