L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens

L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens

Cet article s’inscrit dans le cadre d’un projet de constitution d’une théorie linguistique appelée Théorie des objets discursifs (TOD) : concevoir un objet discursif comme une synthèse d’apparences, appréhendable par la diversité des formes, et les formes en fonction des rapports que l’on entretien...

Description complète

Enregistré dans:
Détails bibliographiques
Auteur principal: Longhi, Julien
Format: Article ou chapitre numérique
Langue:Français
Publié: 2015
Accès en ligne:Accès Université d'Orléans et IFPM
Accès Université d'Orléans et IFPM
id cairn-LF_188_0121
record_format cairn
spelling cairn-LF_188_0121LFLangue française https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2015-4-page-121?lang=fr https://doi.org/10.3917/lf.188.0121 L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens Longhi, Julien2015 fre Langue française | 188 | 4 | 2015-12-18 | p. 121-136 | 0023-8368 LF_18882 Cet article s’inscrit dans le cadre d’un projet de constitution d’une théorie linguistique appelée Théorie des objets discursifs (TOD) : concevoir un objet discursif comme une synthèse d’apparences, appréhendable par la diversité des formes, et les formes en fonction des rapports que l’on entretient avec elles, permet de définir l’acte de nommer comme un processus discursif qui joue sur différentes strates de l’activité langagière, au fil des formes sémantiques, discursives et sociodiscursives. Nous analysons comparativement les objets discursifs pigeon et mouton, et montrons que si les topoï des deux objets peuvent se rejoindre (plumé/tondu), les processus sémantiques à l’œuvre dans l’épaisseur des formes diffèrent : la forme sémantique du vocable mouton importe avec elle le suivisme et le caractère commun/banal, et lorsque les procédés discursifs de profilage orientent certains emplois vers tondu/spolié, les autres dimensions peuvent ressortir lors d’autres actualisations discursives.This paper presents how the Theory of discursive objects ( Théorie des objets discursifs, TOD) considers naming as a speech act, observable by the constitution of forms in discourse. We define a discursive object as a synthesis of appearances, apprehended by the diversity of forms in discourse, and naming as a discursive process that plays on different levels of the linguistic activity. The “ply” of a form is grasped through the concepts of semantic, discursive and sociodiscursive forms. To illustrate this, we analyze the discursive objects pigeon and mouton. We show that if topoï of the two objects can be similar (plucked/sheared), the semantic processes are different. Meaning can be defined according to the diversity of the forms offered in discourse, summarized by the discursive object.Cairn free access
language Français
format Article ou chapitre numérique
building 0/Bibliothèque numérique/
1/Bibliothèque numérique/Cairn/
description Cet article s’inscrit dans le cadre d’un projet de constitution d’une théorie linguistique appelée Théorie des objets discursifs (TOD) : concevoir un objet discursif comme une synthèse d’apparences, appréhendable par la diversité des formes, et les formes en fonction des rapports que l’on entretient avec elles, permet de définir l’acte de nommer comme un processus discursif qui joue sur différentes strates de l’activité langagière, au fil des formes sémantiques, discursives et sociodiscursives. Nous analysons comparativement les objets discursifs pigeon et mouton, et montrons que si les topoï des deux objets peuvent se rejoindre (plumé/tondu), les processus sémantiques à l’œuvre dans l’épaisseur des formes diffèrent : la forme sémantique du vocable mouton importe avec elle le suivisme et le caractère commun/banal, et lorsque les procédés discursifs de profilage orientent certains emplois vers tondu/spolié, les autres dimensions peuvent ressortir lors d’autres actualisations discursives.
author Longhi, Julien
spellingShingle Longhi, Julien
L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
author_facet Longhi, Julien
author_sort Longhi, Julien
title L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
title_short L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
title_full L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
title_fullStr L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
title_full_unstemmed L’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
title_sort l’acte de nommer comme constitution de formes : discursivité de la production du sens
publishDate 2015
container_title
container_issue
url https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://shs.cairn.info/revue-langue-francaise-2015-4-page-121?lang=fr
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/lf.188.0121
_version_ 1877246127504359424

Documents similaires