Présentation : Modalité et évidentialité en français
L’objectif principal de l’article est de comparer deux systèmes de ponctuation de l’oral mis au point dans la perspective du traitement automatique du langage : un système intuitif et sous-déterminé et un système fondé théoriquement et surdéterminé. On montre à partir d’exemples concrets qu’une ponc...
Guardat en:
| Autors principals: | , |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Idioma: | Français |
| Publicat: |
2012
|
| Accés en línia: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Sumari: | L’objectif principal de l’article est de comparer deux systèmes de ponctuation de l’oral mis au point dans la perspective du traitement automatique du langage : un système intuitif et sous-déterminé et un système fondé théoriquement et surdéterminé. On montre à partir d’exemples concrets qu’une ponctuation « intuitive » aboutit à une segmentation du texte qui, comme on pouvait s’y attendre, manque de consistance. L’examen critique des conventions du projet Rhapsodie souligne la difficulté qu’il y a à construire un système de signes démarcatifs univoques. Une des conclusions qui émerge du travail est que les propositions de ponctuation de l’oral sont étroitement dépendantes de l’utilisation qui est faite de la transcription. |
|---|