Approches nouvelles de la ponctuation, diachroniques et synchroniques
Notre contribution esquisse la démonstration de l’hypothèse que devenir n’est pas un « verbe d’état » comme les autres ( être, paraître, sembler, etc.). Du fait des contraintes qui atteignent l’attribut qui le suit, on peut l’assimiler à un verbe prédicatif plutôt qu’à une « copule » ou à un « ve...
Saved in:
| Main Author: | |
|---|---|
| Format: | Article ou chapitre numérique |
| Language: | Français |
| Published: |
2011
|
| Online Access: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| Summary: | Notre contribution esquisse la démonstration de l’hypothèse que devenir n’est pas un « verbe d’état » comme les autres ( être, paraître, sembler, etc.). Du fait des contraintes qui atteignent l’attribut qui le suit, on peut l’assimiler à un verbe prédicatif plutôt qu’à une « copule » ou à un « verbe support ». Devenir présente un caractère aspectuel original, qui explique ses compatibilités et incompatibilités distributionnelles, et constitue le lieu de contraintes que ne connaissent pas ses supposés homologues. |
|---|