Cour européenne des droits de l’homme, 25 novembre 1996 – Wingrove c/ Royaume-Uni
La question de la protection des convictions religieuses contre les atteintes de la liberté d’expression est devenue centrale dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Saisie, depuis plus d’une dizaine d’années, de ce contentieux complexe résultant en grande partie du carac...
محفوظ في:
| المؤلف الرئيسي: | |
|---|---|
| التنسيق: | Article ou chapitre numérique |
| اللغة: | Français |
| منشور في: |
2015
|
| الوصول للمادة أونلاين: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| الملخص: | La question de la protection des convictions religieuses contre les atteintes de la liberté d’expression est devenue centrale dans la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme. Saisie, depuis plus d’une dizaine d’années, de ce contentieux complexe résultant en grande partie du caractère multiconfessionnel des sociétés européennes, la juridiction supranationale adopte une position pragmatique qui consiste à reconnaître aux États Parties à la Convention une « large » marge d’appréciation pour prendre des mesures garantissant aux croyants le respect de leurs convictions religieuses. Celles-ci ne sont pas protégées contre des critiques hostiles ou sévères, mais seulement contre des insultes ou offenses dont les critères constituent autant de garanties contre les ingérences arbitraires dans l’exercice de la liberté d’expression. |
|---|