Les journalistes et l'Internet
Certains regrettent que le droit d’auteur soit “la censure d’Internet”. Les mêmes voudraient que les droits d’auteur soient implicitement cédés par le contrat de commande ou de travail. Une décision du tribunal de première instance de Bruxelles vient d’affirmer exactement le contraire. Les tribunau...
Сохранить в:
| Главные авторы: | , |
|---|---|
| Формат: | Article ou chapitre numérique |
| Язык: | Français |
| Опубликовано: |
1997
|
| Online-ссылка: | Accès Université d'Orléans et IFPM Accès Université d'Orléans et IFPM |
| id |
cairn-LEGI_014_0049 |
|---|---|
| record_format |
cairn |
| spelling |
cairn-LEGI_014_0049LEGILEGICOM https://droit.cairn.info/revue-legicom-1997-2-page-49?lang=fr https://doi.org/10.3917/legi.014.0049 Les journalistes et l'Internet Olivier, FrédériqueBarbry, Éric1997 fre LEGICOM | 14 | 2 | 1997-08-01 | p. 49-54 | 1244-9288 LEGI_014100 Certains regrettent que le droit d’auteur soit “la censure d’Internet”. Les mêmes voudraient que les droits d’auteur soient implicitement cédés par le contrat de commande ou de travail. Une décision du tribunal de première instance de Bruxelles vient d’affirmer exactement le contraire. Les tribunaux français n’ont pas encore été confrontés à la question de la réutilisation des œuvres des journalistes, mais la législation belge étant en la matière très proche du droit français cette décision est un éclairage précieux. Elle affirme que la diffusion électronique est bien constitutive de reproduction et de communication au public et que, dès lors, l’autorisation des journalistes dont on utilisait les articles écrits pour une presse papier était indéniablement requise. Cairn free access |
| language |
Français |
| format |
Article ou chapitre numérique |
| building |
0/Bibliothèque numérique/ 1/Bibliothèque numérique/Cairn/ |
| description |
Certains regrettent que le droit d’auteur soit “la censure d’Internet”. Les mêmes voudraient que les droits d’auteur soient implicitement cédés par le contrat de commande ou de travail. Une décision du tribunal de première instance de Bruxelles vient d’affirmer exactement le contraire. Les tribunaux français n’ont pas encore été confrontés à la question de la réutilisation des œuvres des journalistes, mais la législation belge étant en la matière très proche du droit français cette décision est un éclairage précieux. Elle affirme que la diffusion électronique est bien constitutive de reproduction et de communication au public et que, dès lors, l’autorisation des journalistes dont on utilisait les articles écrits pour une presse papier était indéniablement requise. |
| author |
Olivier, Frédérique Barbry, Éric |
| spellingShingle |
Olivier, Frédérique Barbry, Éric Les journalistes et l'Internet |
| author_facet |
Olivier, Frédérique Barbry, Éric |
| author_sort |
Olivier, Frédérique |
| title |
Les journalistes et l'Internet |
| title_short |
Les journalistes et l'Internet |
| title_full |
Les journalistes et l'Internet |
| title_fullStr |
Les journalistes et l'Internet |
| title_full_unstemmed |
Les journalistes et l'Internet |
| title_sort |
les journalistes et l'internet |
| publishDate |
1997 |
| container_title |
|
| container_issue |
|
| url |
https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://droit.cairn.info/revue-legicom-1997-2-page-49?lang=fr https://ezproxy.univ-orleans.fr/login?url=https://doi.org/10.3917/legi.014.0049 |
| _version_ |
1877246118902890496 |