Pages de début
Cet article propose de revisiter la question du Surmoi dans les psychoses à partir de l’expérience du travail institutionnel, en mettant en évidence la complexité de cette instance dans des organisations psychiques où elle a longtemps été considérée comme défaillante ou absente. À partir d’une relec...
Enregistré dans:
| Auteurs principaux: | , |
|---|---|
| 格式: | Article ou chapitre numérique |
| 语言: | Français |
| 出版: |
2026
|
| 在线阅读: | Accès Université d'Orléans et IFPM |
| 总结: | Cet article propose de revisiter la question du Surmoi dans les psychoses à partir de l’expérience du travail institutionnel, en mettant en évidence la complexité de cette instance dans des organisations psychiques où elle a longtemps été considérée comme défaillante ou absente. À partir d’une relecture des textes freudiens et de leur réception clinique, l’auteur montre que le Surmoi dans les psychoses ne peut être réduit à un simple effacement au profit du Ça, mais qu’il se manifeste selon des modalités spécifiques, notamment à travers des interdits fondamentaux liés à la séparation et à l’individuation. L’analyse des pratiques institutionnelles révèle comment la fonction surmoïque est souvent externalisée dans les dispositifs de soin, oscillant entre visée éducative, normalisatrice et contenance des débordements pulsionnels. À travers des observations cliniques, l’article met en lumière l’existence d’un Surmoi archaïque, susceptible de prendre la forme d’un interdit radical de l’autonomisation, pouvant être compris en référence à des fantasmes originaires tels que le matricide. Ainsi, le Surmoi dans les psychoses apparaît moins comme une instance absente que comme une formation singulière, profondément liée aux enjeux de dépendance, de culpabilité et de constitution du sujet. |
|---|